Geral

Meta abandona checagem de fatos e prioriza "Liberdade de Expressão", alinhada com visão de Musk

A América Latina foi citada por Zuckerberg como uma região de particular preocupaçã...

07 jan 25 - 21h00 Atualizado 07 jan 25 - 21h21 Redação SOT

A Meta, empresa responsável por plataformas como Facebook e Instagram, anunciou nesta terça-feira (7) uma mudança radical em sua política de conteúdo. O programa de verificação de fatos, que tinha como objetivo combater a desinformação, será substituído por um sistema de "notas da comunidade", similar ao adotado pelo X (antigo Twitter) sob a gestão de Elon Musk.

Segundo o CEO Mark Zuckerberg, a decisão visa "voltar às raízes da liberdade de expressão", simplificando a classificação de conteúdos e reduzindo erros na moderação. O executivo argumenta que o sistema atual de checagem de fatos apresentava "muitos erros e censura demais".

A América Latina foi citada por Zuckerberg como uma região de particular preocupação, com a existência de "tribunais secretos" que poderiam censurar conteúdos online. Já os Estados Unidos, segundo o CEO, possuem as "proteções constitucionais mais fortes para a liberdade de expressão no mundo", enquanto a Europa tem aprovado leis que dificultam a inovação e impõem censura.

A decisão da Meta gera debates sobre os possíveis impactos na disseminação de informações falsas e na qualidade do debate público nas plataformas. Defensores da liberdade de expressão celebram a medida, argumentando que a checagem de fatos pode ser enviesada e limitar o direito de expressão. Por outro lado, críticos alertam para os riscos do aumento da desinformação e da manipulação da opinião pública.

A mudança também coloca em xeque o papel das plataformas digitais na moderação de conteúdo e na luta contra a disseminação de discursos de ódio e fake news. A priorização da "liberdade de expressão" pode levar a um ambiente online mais caótico e polarizado, exigindo que os usuários sejam ainda mais críticos na avaliação das informações que consomem.

A decisão da Meta reflete uma tendência crescente entre as grandes empresas de tecnologia, que buscam equilibrar a necessidade de moderação de conteúdo com a defesa da liberdade de expressão. A mudança também levanta questionamentos sobre o futuro das redes sociais e o papel dos governos na regulamentação desse setor.

Fala em português: Ei, pessoal. Quero falar sobre algo importante hoje, porque é hora de voltarmos às nossas raízes em relação à liberdade de expressão no Facebook e no Instagram. C omecei a construir as redes sociais para dar voz às pessoas. Fiz um discurso em Georgetown, há cinco anos, sobre a importância de proteger a liberdade de expressão e ainda acredito nisso. Mas muita coisa aconteceu nos últimos anos.

Houve um amplo debate sobre os potenciais danos do conteúdo online. Governos e a mídia tradicional têm pressionado cada vez mais pela censura.

Muito disso é claramente político, mas também há muitas coisas realmente ruins por aí: drogas, terrorismo, exploração infantil. Levamos essas questões muito a sério, e quero garantir que lidemos com elas de maneira responsável.

Por isso, criamos muitos sistemas complexos para moderar conteúdo, mas o problema com sistemas complexos é que eles cometem erros - mesmo que censurem acidentalmente apenas 1% das postagens.

Isso significa milhões de pessoas, e chegamos a um ponto em que há erros demais e censura demais. As recentes eleições também parecem ser um ponto de inflexão cultural para, mais uma vez, priorizarmos a liberdade de expressão.

Então, vamos voltar às nossas raízes, focando em reduzir erros, simplificar nossas políticas e restaurar a liberdade de expressão em nossas plataformas. Mais especificamente, aqui está o que vamos fazer:

Primeiro, vamos eliminar os verificadores de fatos e substituí-los por notas da comunidade, semelhantes ao X, começando pelos Estados Unidos. Depois que Trump foi eleito em 2016, a mídia tradicional escreveu incessantemente sobre como a desinformação era uma ameaça à democracia.

Tentamos, de boa fé, abordar essas preocupações sem nos tornarmos árbitros da verdade, mas os verificadores de fatos têm sido politicamente tendenciosos e destruíram mais confiança do que criaram, especialmente nos EUA. Nos próximos meses, vamos implementar um sistema mais abrangente de notas da comunidade.

Segundo, vamos simplificar nossas políticas de conteúdo e remover várias restrições sobre temas como imigração e gênero, que estão fora de sintonia com o discurso dominante. O que começou como um movimento para ser mais inclusivo tem sido cada vez mais usado para silenciar opiniões e excluir pessoas com ideias diferentes, e isso foi longe demais.

Quero garantir que as pessoas possam compartilhar suas crenças e experiências em nossas plataformas.

Terceiro, estamos mudando a forma como aplicamos nossas políticas para reduzir os erros que causam a maioria das censuras em nossas plataformas. Antes, tínhamos filtros que verificavam qualquer violação de política.

Agora, vamos focar esses filtros em lidar com violações ilegais e de alta gravidade e, para violações de baixa gravidade, vamos depender de alguém denunciar o problema antes de agir. O problema é que os filtros cometem erros e removem muito conteúdo que não deveriam.

Reduzindo o uso deles, vamos diminuir significativamente a censura em nossas plataformas. Também vamos ajustar nossos filtros de conteúdo para exigir muito mais confiança antes de remover algo.

Isso é um equilíbrio - significa que vamos identificar menos conteúdo ruim, mas também reduzir o número de postagens e contas inocentes removidas acidentalmente.

Quarto, vamos trazer de volta conteúdos cívicos. Por um tempo, a comunidade pediu para ver menos política porque isso estava causando estresse, então paramos de recomendar esses posts.

Mas parece que estamos em uma nova era agora, e começamos a receber feedback de que as pessoas querem ver esse conteúdo novamente. Vamos começar a reintegrá-lo no Facebook, Instagram e Threads, enquanto trabalhamos para manter as comunidades amigáveis e positivas.

Quinto, vamos transferir nossas equipes de segurança e moderação de conteúdo dos Estados Unidos da Califórnia para o Texas. Ao trabalharmos para promover a liberdade de expressão, acho que isso ajudará a construir confiança para realizarmos esse trabalho em lugares onde há menos preocupação com a parcialidade de nossas equipes.

Por fim, vamos trabalhar com o presidente Trump para enfrentar governos ao redor do mundo. Eles estão atacando empresas americanas e pressionando por mais censura.

Os Estados Unidos têm as proteções constitucionais mais fortes do mundo para a liberdade de expressão.

A Europa tem cada vez mais leis que institucionalizam a censura, dificultando a inovação. Países da América Latina têm tribunais secretos que podem ordenar, discretamente, a remoção de conteúdos.

A China censura até mesmo o funcionamento de nossos aplicativos no país. A única maneira de enfrentarmos essa tendência global é com o apoio do governo dos EUA, e é por isso que tem sido tão difícil nos últimos quatro anos, quando até o governo americano pressionava por censura.

Ao nos atacar e outras empresas americanas, isso encorajou outros governos a irem ainda mais longe. Mas agora temos a oportunidade de restaurar a liberdade de expressão, e estou animado para fazer isso. Vai levar tempo para acertar, e esses são sistemas complexos.

Nunca serão perfeitos. Ainda há muito conteúdo ilegal que precisamos trabalhar duro para remover. Mas, em resumo, depois de anos focados principalmente em remover conteúdo, é hora de focarmos em reduzir erros, simplificar nossos sistemas e voltarmos às nossas raízes: dar voz às pessoas.

Estou ansioso por esse próximo capítulo. Fiquem bem, e mais novidades em breve!

Via: SOT/Luiz Felipe Max - Foto: Divulgação/Redes Sociais


Envie sugestões de Pautas, Fotos, Videos, ou Participe do grupo no WhatsApp ou do nosso Canal no Telegram receba as principais notícias do oeste do Paraná em primeira mão! 

CANAL NO WHATSAPP  -  CANAL DO TELEGRAM - GOOGLE NEWS 



Leia Também:
Publicar um comentário:
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.